<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Омагничиватели топлива FuelMAX, SuperFuelMAX  &#8211; опыт применения.</title>
	<atom:link href="http://www.fuel-economy.com.ua/?feed=rss2&#038;p=823" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fuel-economy.com.ua/?p=823</link>
	<description>Сайт о тюнинге карбюраторных авто</description>
	<lastBuildDate>Sun, 16 Nov 2025 21:06:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: User325</title>
		<link>http://www.fuel-economy.com.ua/?p=823&#038;cpage=1#comment-2422</link>
		<dc:creator>User325</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 May 2016 20:01:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuel-economy.com.ua/?p=823#comment-2422</guid>
		<description>Стоит у меня такой магнит (со врезкой в шланг) уже лет так 8. Если честно, разницы в расходе я так и не почувствовал. Машина 21093, расход как был 9-10 по городу, так и остался. Единственное улучшение от него, это ощутимый рост детонационной стойкости бензина. Без него на 92м ездить вообще нереально, надо уменьшать УОЗ, а с магнитом можно ездить на 92м с настройкой УОЗ под 95й, ну может чуть ниже.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Стоит у меня такой магнит (со врезкой в шланг) уже лет так 8. Если честно, разницы в расходе я так и не почувствовал. Машина 21093, расход как был 9-10 по городу, так и остался. Единственное улучшение от него, это ощутимый рост детонационной стойкости бензина. Без него на 92м ездить вообще нереально, надо уменьшать УОЗ, а с магнитом можно ездить на 92м с настройкой УОЗ под 95й, ну может чуть ниже.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Primus</title>
		<link>http://www.fuel-economy.com.ua/?p=823&#038;cpage=1#comment-2419</link>
		<dc:creator>Primus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 May 2016 15:27:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuel-economy.com.ua/?p=823#comment-2419</guid>
		<description>Чего его искать-то. Он там, на том же сайте, где я и прошлый раз брал.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Чего его искать-то. Он там, на том же сайте, где я и прошлый раз брал.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Юрий</title>
		<link>http://www.fuel-economy.com.ua/?p=823&#038;cpage=1#comment-2418</link>
		<dc:creator>Юрий</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 May 2016 14:32:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuel-economy.com.ua/?p=823#comment-2418</guid>
		<description>не нашли поставщика магнитов?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>не нашли поставщика магнитов?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>http://www.fuel-economy.com.ua/?p=823&#038;cpage=1#comment-2404</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Apr 2016 17:38:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuel-economy.com.ua/?p=823#comment-2404</guid>
		<description>Ребята - чего вы видетесь на эту чушь, если бы они реально работы ли бы, все производители машин, давно бы их ставили бы на свои двигатели, у каждого производителя автомобиля, как минимум инженерный отдел с учеными, или целый научные институты есть, если эти магниты работают, этот патент давно бы купила бы Volkswagen Konzern или другая фирма и уже бы ставила на свои авто))))  
Но нет, производители их не ставят))
Зато , Лохи с удовольствиям купят)))
Можете почитать о &quot;Диамагнетики&quot; - к ним относится большинство веществ, в частности, углерод, вода, пластик. Сила воздействия на них от обычных магнитов слишком мала, чтобы быть сколько-нибудь заметной. ( тоесть силы этих магнитов или редкоземельных, настолько мала, что воздействия ни какого не оказывает - даже 1% экономии топлива не получите)!!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ребята &#8211; чего вы видетесь на эту чушь, если бы они реально работы ли бы, все производители машин, давно бы их ставили бы на свои двигатели, у каждого производителя автомобиля, как минимум инженерный отдел с учеными, или целый научные институты есть, если эти магниты работают, этот патент давно бы купила бы Volkswagen Konzern или другая фирма и уже бы ставила на свои авто))))<br />
Но нет, производители их не ставят))<br />
Зато , Лохи с удовольствиям купят)))<br />
Можете почитать о &laquo;Диамагнетики&raquo; &#8211; к ним относится большинство веществ, в частности, углерод, вода, пластик. Сила воздействия на них от обычных магнитов слишком мала, чтобы быть сколько-нибудь заметной. ( тоесть силы этих магнитов или редкоземельных, настолько мала, что воздействия ни какого не оказывает &#8211; даже 1% экономии топлива не получите)!!!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Primus</title>
		<link>http://www.fuel-economy.com.ua/?p=823&#038;cpage=1#comment-2311</link>
		<dc:creator>Primus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2015 22:26:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuel-economy.com.ua/?p=823#comment-2311</guid>
		<description>Вы просто ставите омагничиватель, а он делает свою работу. Понятное дело, что 92-й бензин 95-м не станет, но стуктура топлива будет меняться при любом типе топлива. 
Я к примеру, 95-й вообще не признаю. В Украине не делают этот тип бензина, а завозить дорого, поэтому его получают путем разбодяживания 92-го октаноповышающими присадками, чаще всего самым дешевым ферроценом.
Но ферроцен это грубо говоря мелкая абразивная металлическая пыль, которая постепенно шлифует пошневую группу (подробней о нем и о так называемом MPG-CAPS, который является по-сути обычным ферроценом в моей статье в разделе &quot;Публикации&quot;). Негативное воздействие 95-го бензина легко проследить по тому, что машины, которые на нем ездят, гораздо раньше &quot;просятся&quot; на капиталку. Для примера - у Таврии ресурс движка до капремонта 120 тысяч. Все, кто ездит на пятом, больше 150 не отхаживают, я всю жизнь лью второй + хорошая полусинтетика, машинка прошла уже почти 180 тыс, и это не предел - народ по 250 выезжает без большого угара масла.
Поэтому мой выбор - омагничиватель + 92 бензин, а там каждый решает сам - некоторые даже спиртовой шмурдяк с заправок БРСМ-Нафта льют, и ничего.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вы просто ставите омагничиватель, а он делает свою работу. Понятное дело, что 92-й бензин 95-м не станет, но стуктура топлива будет меняться при любом типе топлива.<br />
Я к примеру, 95-й вообще не признаю. В Украине не делают этот тип бензина, а завозить дорого, поэтому его получают путем разбодяживания 92-го октаноповышающими присадками, чаще всего самым дешевым ферроценом.<br />
Но ферроцен это грубо говоря мелкая абразивная металлическая пыль, которая постепенно шлифует пошневую группу (подробней о нем и о так называемом MPG-CAPS, который является по-сути обычным ферроценом в моей статье в разделе &laquo;Публикации&raquo;). Негативное воздействие 95-го бензина легко проследить по тому, что машины, которые на нем ездят, гораздо раньше &laquo;просятся&raquo; на капиталку. Для примера &#8211; у Таврии ресурс движка до капремонта 120 тысяч. Все, кто ездит на пятом, больше 150 не отхаживают, я всю жизнь лью второй + хорошая полусинтетика, машинка прошла уже почти 180 тыс, и это не предел &#8211; народ по 250 выезжает без большого угара масла.<br />
Поэтому мой выбор &#8211; омагничиватель + 92 бензин, а там каждый решает сам &#8211; некоторые даже спиртовой шмурдяк с заправок БРСМ-Нафта льют, и ничего.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>http://www.fuel-economy.com.ua/?p=823&#038;cpage=1#comment-2310</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2015 22:15:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuel-economy.com.ua/?p=823#comment-2310</guid>
		<description>Добрый вечер.
На сайте где вы приобрели свой врезной омагничиватель, указывают одно из условий работы данного устройства - 
&quot;Однако, необходимо учитывать экономию: - на использовании 80-го вместо 92-го и 92-го вместо 95-го бензина.&quot;
Получается если я езжу на шеле 92, нужно прыгать на укрнафту или еще какой-то мутняк, потому как 80-ый отсутствует?
Или Вы не меняли бензин при установке магнита на карбюраторной машине?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Добрый вечер.<br />
На сайте где вы приобрели свой врезной омагничиватель, указывают одно из условий работы данного устройства &#8211;<br />
&laquo;Однако, необходимо учитывать экономию: &#8211; на использовании 80-го вместо 92-го и 92-го вместо 95-го бензина.&raquo;<br />
Получается если я езжу на шеле 92, нужно прыгать на укрнафту или еще какой-то мутняк, потому как 80-ый отсутствует?<br />
Или Вы не меняли бензин при установке магнита на карбюраторной машине?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Андрей</title>
		<link>http://www.fuel-economy.com.ua/?p=823&#038;cpage=1#comment-2176</link>
		<dc:creator>Андрей</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2015 20:14:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuel-economy.com.ua/?p=823#comment-2176</guid>
		<description>Автор, я не хочу сказать, что ЭТО не работает, но... Для чистоты эксперимента не мешало бы обнулить мозги и без омагничевателя: в ЭБУ постепенно накапливаются несущественные ошибки, которые хоть и &quot;уходят&quot; со временем, но адаптацию нарушают. Это факт: на пыже после сброса клеммы расход с 10,6 упал до 9,3 без установки &quot;примочек&quot; и с тем-же стилем езды.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Автор, я не хочу сказать, что ЭТО не работает, но&#8230; Для чистоты эксперимента не мешало бы обнулить мозги и без омагничевателя: в ЭБУ постепенно накапливаются несущественные ошибки, которые хоть и &laquo;уходят&raquo; со временем, но адаптацию нарушают. Это факт: на пыже после сброса клеммы расход с 10,6 упал до 9,3 без установки &laquo;примочек&raquo; и с тем-же стилем езды.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: petro</title>
		<link>http://www.fuel-economy.com.ua/?p=823&#038;cpage=1#comment-2060</link>
		<dc:creator>petro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2015 20:27:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuel-economy.com.ua/?p=823#comment-2060</guid>
		<description>Якщо хочете реально трохи економоити паливо, то поставте на шланг подачі пального неодимові магніти зі старого жорсткого диску. Якщо є бортовий компютер відразу покаже менший розхід на холостому, а також понижуться обороти двигуна. Перевірено Опель Зафіра,Фіат Добло, дизельні.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Якщо хочете реально трохи економоити паливо, то поставте на шланг подачі пального неодимові магніти зі старого жорсткого диску. Якщо є бортовий компютер відразу покаже менший розхід на холостому, а також понижуться обороти двигуна. Перевірено Опель Зафіра,Фіат Добло, дизельні.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Алмаз</title>
		<link>http://www.fuel-economy.com.ua/?p=823&#038;cpage=1#comment-2005</link>
		<dc:creator>Алмаз</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2015 19:38:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuel-economy.com.ua/?p=823#comment-2005</guid>
		<description>Не делались опыты с соленоидом? Повороты на 90 с какой целью?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не делались опыты с соленоидом? Повороты на 90 с какой целью?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Primus</title>
		<link>http://www.fuel-economy.com.ua/?p=823&#038;cpage=1#comment-1665</link>
		<dc:creator>Primus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2014 18:27:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuel-economy.com.ua/?p=823#comment-1665</guid>
		<description>Я выше писал - чем больше расстояние между магнитами, тем меньше напряженность магнитного поля. Не говорите потом, что ниодимовые магниты не дали никакой экономии, а значит омагничивание топлива фуфло или развод.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я выше писал &#8211; чем больше расстояние между магнитами, тем меньше напряженность магнитного поля. Не говорите потом, что ниодимовые магниты не дали никакой экономии, а значит омагничивание топлива фуфло или развод.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
